联系我们

电话:400-116-8366

企业QQ:1441337001

邮箱:kefu@zlvzch.com

地址:郑州市金水路升龙大厦12号楼2201室


法律资讯

所在位置:首页  > 新闻资讯法律资讯

夫妻一方向他人转让夫妻共有股权,是否无效?

更新时间:2019-08-14 点击数:140


   “中律之窗”团队成立于2018年7月,由法律界和互联网领域人士携手创建,致力于“互联网+法律”模式的探索和创新。

   “中律之窗”主要服务于中小企业,解决中小企业发展中面临的法律问题,和企业一起成长壮大。

   “中律之窗”在企业和律师之间架起一座桥梁,使法律服务更加便捷、合理。

     本期我们来探讨:夫妻一方对外转让股份的行为,是否有效?

    当股权出售方是夫妻一方时,购买方又需要注意哪些风险,以预防可能的股权转让行为被归于无效?夫妻一方在股权转让中,是否享有优先购买权?

    我们先来看一则最高人民法院的案例:

    裁判要旨

    《婚姻法》司法解释明确规定了夫妻对外处理非日常生活需要的表见代理制度,夫妻一方转让夫妻公司全部股权,对于善意第三人,不能以未取得夫妻另一方同意为由对抗善意第三人;而夫妻一方作为共同共有人亦不享有转让股权的优先购买权。

    案情简介

    一、蔡某与丈夫麦某分别享有长新公司10%、90%的股权。

    二、同年 8 月 6日,麦某代表长新公司以与李炳签订协议书约定将长新公司全部股份及名下莲湖山庄项目以 1.3 亿元整体转让给乙方,并写明已事先取得长新公司全体股东决议通过。

    三、8 月 8 日,麦某与李炳签订《股东转让出资协议》,麦某将其持有的长新公司 90%的股份以人民币 1800 万元转让给李炳,并注明该协议经长新公司股东会同意并由各方签字后生效,并确认 8 月 8日协议书仅作为到工商局办理股份变更登记之用。

    四、嗣后,蔡某在《东莞日报》刊登声明,表明对股权转让的行为不予同意,并起诉要求确认股权转让无效。

    最高人民法院对该案的认为

    一、【股权工商登记比例并非夫妻财产约定】麦赞新与蔡月红系夫妻,双方未对夫妻共同财产进行过分割。 麦赞新在夫妻关系存续期间与麦植森共同投资设立长新公司,是以夫妻共同财产出资,登记在麦赞新名下的长新公司 90%的股权,是夫妻关系存续期间取得的财产,应归夫妻双方共同共有。2004 年 6月, 麦植森将其持有的长新公司10%的股权转让到蔡月红名下,使长新公司成为麦赞新和蔡月红二人持股的夫妻公司,登记在各自名下的股权份额仅是为了办理工商登记之用,并非双方对共同财产的分割约定。

    二、【夫妻表见代理的认定】麦赞新是长新公司法定代表人,长新公司是其与蔡月红夫妻二人共同共有的公司,麦赞新转让股权的目的是筹款为蔡月红弥补挪用公款造成的空缺以减轻刑事处罚,8 月 6 日协议书写明股权转让已经长新公司全体股东通过。 这些客观事实足以使李炳有理由相信,转让长新公司全部股权系蔡月红与麦赞新夫妻双方共同的意思表示,李炳主观上是善意的。 蔡月红不得以不知道或者不同意股权转让为由,对抗善意第三人李炳。

    三、【夫妻一方是否可以主张股权的优先购买权】民法通则以及物权法均只规定了按份共有人的优先购买权。共同共有关系存续期间,共同共有人不享有财产分割请求权,不能在共有财产中确定自己的份额,不能转让自己的权利,因此共同共有人不存在优先购买权。麦赞新名下 90%的股权是麦赞新与蔡月红的夫妻共同财产,蔡月红与麦赞新至今仍是夫妻,故蔡月红不享有对麦赞新名下 90%股权的优先购买权,讼争股权转让协议不存在因侵害蔡月红的优先购买权而无效的情形。

    律师意见及建议

    作为股权的购买一方,在购买夫妻股权时,需要注意以下几个方面:

    1、系争股权是否为夫妻共同财产

    1)是否为一方婚前设立,登记在一人名下,婚后是否有收益?

    2)是否为婚后设立,登记在一人名下?

    3)是否为婚后设立,两人名下都有股权?

    2、夫妻一方转让股权是否为双方的意思?

    1)夫妻一方在转让股权时是否告知或征得另一方同意?

    2)夫妻一方在进行股权转让的签订、履行过程中,夫妻之间的关系是否处于恶化,从而间接判断其在转让时主观是否有转移、隐匿财产的可能?

    3、另外,在签订《股权转让协议》时,为防止购买的夫妻一方的股权时,被配偶另一方以未经同意为由请求法院确认无效,律师建议:

    在夫或妻一方转让共同共有的公司股权的行为时,您应当要求由夫妻双方共同在股权转让协议、股东会决议和公司章程修正案上签名。

    【相关法律规定】

    《婚姻法司法解释一》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:

    (一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫共同财产的,任何一方均有权决定。

    (二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。